Alcoolisé au volant d’une voiture immatriculée avec de fausses plaques, sans permis et sans assurance, il a tenté par deux fois d’échapper aux gendarmes, samedi.

Samedi, Thémy Biabiany (24 ans) s’est fait poursuivre par les gendarmes à Sainte-Rose. Pas une, mais deux fois.

À 16 heures, alors qu’il était au volant d’une Opel Vectra, Une patrouille l’a vu griller un stop. Elle a voulu le contrôler, mais il a pris la fuite. Les gendarmes l’ont poursuivi sur 4 km, gyrophare et deux tons actionnés. Mais ils ont dû abandonner au vu du danger qu’il faisait courir aux autres usagers. À 18 heures, une patrouille l’aperçoit de nouveau. Mais au volant d’une Opel Tigra cette fois. Une nouvelle course-poursuite s’engage, mais ce coup-ci Thémy Biabiany est intercepté. Et contrôlé. Son haleine sent l’alcool. L’éthylotest affiche un taux d’1,04 g d’alcool par litre de sang.

Devant le tribunal correctionnel de Pointe-à-Pitre lundi, il doit répondre de conduite sous l’empire d’un état alcoolique - il avait bu deux bouteilles de mousseux - et de refus d’obtempérer. Mais aussi de conduite sans permis - il a été annulé en 2010 - et sans assurance. Et encore d’usage de fausses plaques d’immatriculation. Celles de son Opel Tigra ne correspondent pas à la voiture.
 La présidente : « Pourquoi n’avez-vous pas marqué le stop ? » Thémy Biabiany explique qu’il n’y avait personne.

 La présidente : « Pourquoi ne pas avoir obtempéré quand les gendarmes ont voulu vous contrôler ? »

Le prévenu dit avoir paniqué parce qu’ils étaient après lui.

PAS À SON COUP D’ESSAI Ce que remarque surtout le substitut du procureur Nicolas Pétriat, c’est que Thémy Biabiany n’en est pas à son coup d’essai en matière d’infractions routières. Il a déjà été condamné en 2006 pour conduite sous l’empire d’un état alcoolique. En 2009 pour circulation sans assurance. Et pas plus tard que le 10 février dernier pour délit de fuite par conducteur ayant causé un accident. Et là encore, il roulait sans permis et sans assurance.

En prime, le prévenu est actuellement sous contrôle judiciaire avec interdiction de conduire tout véhicule. Pour des faits de même nature pour lesquels il comparaîtra devant ce même tribunal en mars prochain.

Ce qui fait dire à la présidente qu’il « est en train de devenir un délinquant de la route » . Et au représentant du ministère public qu’une peine ferme est nécessaire, avec exécution immédiate. « Pour qu’il comprenne que quand on lui dit « ne conduisez pas sinon, c’est la prison » , ce n’est pas une blague. »

Il requiert un an ferme et le mandat de dépôt.

Source : FranceAntilles